Babiš, Čapí hnízdo, EET, dvojí metr a hromada trapnosti

Zdá se, že Andrej Babiš s kauzou Čapího hnízda opravdu neprožívá příjemné chvilky. Doposud se mu dařilo odrážet všechny útoky a kritiku svých oponentů ohledně střetu zájmů víceméně úspěšně a když už šlo trochu do tuhého, např. v případě nedávného pozměňovacího návrhu opozice k zákonu o veřejných zakázkách, který by poněkud zkomplikoval Babišovým firmám účast na státních zakázkách, na pomoc nakonec ochotně přispěchal koaliční partner ČSSD. 
Přestože Babiš i ANO prožívají v této kauze krušné chvilky, nelze se ubránit pocitu, že chování jejích protagonistů je prostě trapné. Trapné je Babišovo vykrucování, že mu farma patří-nepatří, resp. patří-nepatří do nějaké firmy v jeho holdingu, trapné je vystupování většiny žehličů Babišových průšvihů kde nepřekvapivě dominují tři největší esa - poslanec Faltýnek který za nejlepší vysvětlení celé kauzy veřejnosti považuje mávání bonz-složkou s nápisem Miroslav Kalousek a nervózním pokřikováním, že výše jmenovaný zadlužil tuto zemi v časech pomalu nejhorší světové ekonomické krize od dob velké hospodářské deprese ve 30. letech, na druhém místě poslanec Martin Komárek který za dostatečné vysvětlení považuje prostě to, že předseda řekl, že mu v době kdy čerpalo dotace Čapí hnízdo prostě nepatřilo, a na čestném třetím místě se umístil poslanec Radek Vondráček se sloganem, že pan předseda si občas protiřečí a je třeba ho tak brát, protože on je prostě takový. Poslední dvě vyjádření můžeme zhlédnout v posledním vydání pořadu 168 hodin.Trapné je i Babišovo vystupování v několika uplynulých dnech kdy se snaží kauzu bagatelizovat tím, že se odehrála před mnoha lety a před jeho vstupem do politiky. Námitka, že to, jestli se kauza odehrála před Babišovým vstupem do politiky nebo po ní je přeci naprosto irelevantní a že člověk který na jedné straně křičí, že "všeci kradnú" a na druhé straně má sám máslo na hlavě s tím, že si účelovým obcházením pravidel přilepšuje z eráru, je tak banální a samozřejmá, že jí pro většinu lidí není nutné vyslovovat. Ne však pro pana ministra financí. Babišovo vystoupení v Senátu minulou středu kdy se zde schvalovala jeho vlajková loď - zákon o elektronické evidenci tržeb bylo v tomto řetězu trapnosti už jen pomyslnou třešničkou na dortu. Tehdy na námitku, zda by se EET nemohla odpustit těm nejmenším kterým způsobí největší problémy, tedy hlavně stánkařům, odpověděl Babiš, že toto nelze, protože, cituji: "Případná výjimka z EET pro malé podnikatele by se okamžitě stala útočištěm těch, kteří se za malé pouze vydávají v účetních výkazech a daňovém přiznání."

No dobře, řekne si člověk na jednu stranu, bez ohledu na obsah, lze si tento argument představit i v případě, že by ministrem byl někdo jiný než Babiš, a v podstatě u kohokoliv kdo hájí daný zákon, na druhou stranu nelze oddělovat korunu stromu od jeho kořenů a v případě Andreje Babiše a jeho kauzy Čapí hnízdo prostě soudný člověk musí propuknout v salvu burácejícího smíchu. O tom, jak se velký podnikatel vydává za menšího pan Babiš, druhý nejbohatší člověk v republice, miliardář, který předstírá, že je malá firmička, aby si přilepšil na svojí víkendovou daču z dotačních fondů určené pro menší podnikatele na které by neměl mít nárok, vůbec nic neví, že? Tohle je sice poněkud prvoplánový sarkasmus, nicméně tomu, aby mi minulou středu opakovaně vytanul na mysli, jsem se nedokázal ubránit. Zdali budeme v budoucnu v kauze Čapího hnízda svědky ještě větší trapnosti lze obtížně odhadnout, pro mě osobně je každopádně tohle jejím dosavadním vrcholem.